На мою точку зрения никакие фильмы не могут повлиять, я всё сказала. Если непонято, перечитайте пост №68.

Удобно иметь друга за соседним компом, чтобы тот сидел и поддакивал на все бредовые мысли :longtongue: Ну раз вы думаете иначе, ну и Бог с вами, имеете право так думать, а навязывать это никому не надо пустая трата времени.

Я имел ввиду никто не имеет права лишать жизни человека!

Это человеческая жизнь!

Вы уже решили, что эта девушка - зло! Сначала докажите, потом судить будете.
В 1994 году бухой водитель насмерть сбил близких мне двух людей, он без бухла вообще оказся не ездил. Чем он отличался от всех этих "челюдей"?
А он, после отсидки, и до недавнего времени поддерживал детей того, кого сбил. А ведь можно было его сразу того!!!!
Это называется "хун", религиозный термин. Раньше, если кто-то совершил деяние, приведшее к смерти другого человека, с него требовали "хун". Ладно, уплываю че то.

Давайте применим процессный подход.

Девушку взяли с поличным в аэропорту - предъявили обвинение - послушали сторон (свидетели, силовики и т.д.) - судили - осудили - казнь.
Все нет человека - нет проблем. А на наркобарона работает только она?!?!?!?

Давайте теперь другой порядок.

Девушку взяли с поличным в аэропорту - предъявили обвинение - изучили ее "товар" (какой, химико-физические свойства и т.е) - опросили ее (откуда, чей товар, для кого предназначалось, есть ли или будут ли еще "поставки", все-все) - послушали сторон (свидетели, силовики и т.д.) - судили - осудили - ПОСАДИЛИ - время от времени получали содействие по выявлению других перевозчиков, поставщиков, покупателей, разработчиков (все что можно) - она трудилась в тюрьме - с т.д. - В конечном итоге получили от нее больше информации, содействия... - И САМОЕ ГЛАВНОЕ: выяснилось, что она вообще ни при чем, ей подложили (такое возможно?????), или что она это делала в первый раз, и ее даже за сотрудничество и срок отсидки можно отпустить (такое возможно????).
Вам и Админ скажет, что это возможно. Вы могли бы исправить ошибку систему, если бы она уже была мертва? Дам вам подсказку, можете. Смотрите выше. Система может заплатит "хун", оправдать ее, извиниться на худой конец! Но есть разница между летящими казанами и специально организуемой казнью: в первом случае - по неосторожности, в втором случае - собрались люди, и казнили девушку!

Как вы относитесь к пирсингу или к татуировке?

полагаю к пирсингу в узбекистане все относятся норально, поскольку прокалывать уши считается нормой, и это делают родители даже когда ребенок сам не особо-то и рвется делат ьпирсинг.
Ограничения в самовыражении считаю неуместным (а молодежь именно так самовыражается), за исключением медицинских показателей.
Видела как-то фотку в нете человека рекордсмена по пирсингу. Пришла в голову мысль, что он маньяк. С другой стороны пусть лучше маньячность натуры выражает этим способом, чем неудовлетворенный запретами, другим.

Табриклайман.

Хурсандман.

Кандай яхши.

БУ мактовга лойик!

Яна бир бор хурсандман, хавасим келяпти.

Рухсат берганингиз учун рахмат.

Так держать ! 

/// отредактировал Abyss

Еще одна "легитимная с_мерть" 
Открой википедию. набери в поиске Дело_Троя_Дэвиса

Сегодня утром в своем мире мне пришло смс от некого   AGNES DELAW <agnes.delaw@mail.ru>  он пишит вот что:Ну, сэр, день

Это личная электронная почта, отправленная к вам и прошу вас рассматривать его как таковой. Я Агнес DeLaw, адвокат с законом. Лично у меня адвокат / единственного исполнителя для конечного потребителя, который работал в Семья 4 октября 2000 года. После смерти моего клиента в октябре 2000 года любого из его расширенных родственников, которых должно быть заявителей / бенефициаров его отказались личное имущество, и все эти усилия не увенчались успехом. Более того, я получил официальные письма в последние несколько недель активы в соответствии с законодательством банк, в котором моего клиента на хранение сумму 4500000 евро
(4500000Evro). На этой ноте, я решил посмотреть на надежного человека и находя, что вы несете же имя, я решил связаться с вами, и я, с вашего разрешения, чтобы познакомить вас с "доверенное лицо" банка как выживших членов семьи моего покойного клиента , таким образом, что вы поднимаете утверждают, что банк в этом качестве, в качестве ближайших родственников моего клиента.
    Я думаю, что как можно больше причин, почему вы analogichnyhpretenziiv как таковой. Я считаю, что 30% от чистой стоимости проживания взимается с вами при заключении данной сделки. Таким образом, способствовать немедленной передаче этого фонда, вы должны сначала связаться со мной по означающий ваш интерес и, как только я получаю ваше доверие, я просто ценю всю информацию и электронную почту вам копию свидетельства о смерти моего покойного клиента, вы я ishoditi о том, как место прямое применение к банку. Тем не менее, вы должны согласиться с явно выраженного согласия
Я буду ждать тебя, чтобы соединить нас в этой сделке. из вашего ответа, Я пошлю к вам по электронной почте следующий шаг. я
Я не буду иметь возможность довести до вашего сведения, что это предложение является то, что вы не должны принимать какие-то страхи, если приняты надлежащие меры для завершения перевода. Как я уже подразумевается, я требую только торжественные конфиденциальности на этом.
С уважением,
Агнесса

ответьте мне на мой личный почтовый ящик по соображениям конфиденциальности.
agnesdelaw@gmail.com

   Помогите разобраться что это такое?