НеграмотнИя, огромное спасибо за фотки конечно, но не стоит делать такие большие и пафосные ссылки.

Вот как это делается в ЖЖ, к примеру:

(c) zyalt.livejournal.com: Прогулки по Москве.
(Илья Варламов (Зялт) - один из прекраснейших путешественников-обозревателей в сети и не только. Рекомендую!)

*достаточно информативно, не мешает общему обзору и "не режет глаз".
**можно, конечно, и без ссылки обойтись. Хотя, в этом деле каждый сам себе режиссер.
На правах имхо и обычной юзер-рекомендации.

***тема скатилась в офтоп.
****а нет, не скатилась! Добро пожаловать в новую спец тему!!!

НеграмотнИя, пожалуйста, научитесь ПРАВИЛЬНО воспринимать критику, конструктивную, в свой адрес.
Я уже молчу о тех фотках, вернее об огромнейших ссылках на них, которые Вы потом удалили.

Как способ выражения авторства (или авторского правообладания).

Статья 5. Объект авторского права
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т. д.);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и т. д.);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и т. д.);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и т. д.);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и т. д.);
других формах.
Авторское право распространяется на форму выражения, а не на идеи, принципы, методы, процессы, системы, способы или концепции как таковые.

Статья 6. Произведения, являющиеся объектами авторского права
Объектами авторского права являются:
литературные произведения (литературно-художественные, научные, учебные, публицистические и т. п.);
драматические и сценарные произведения;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
музыкально-драматические произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;
программы для ЭВМ всех видов, в том числе прикладные программы и операционные системы, которые могут быть выражены на любом языке программирования и в любой форме, включая исходный текст и объектный код;
другие произведения, отвечающие требованиям, установленным статьей 5 настоящего Закона.

*Из ЗАКОНа РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ  http://www.lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id=1023494
(Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., № 28-29, ст. 260; 2013 г., № 1, ст. 1, № 41, ст. 543)
Принят Законодательной палатой
23 марта 2006 года

Кстати, НеграмотнИя, на Ваш (обязательно) возникающий вопрос, типа "а почему тогда...!?", отвечу сразу.
Там же (в вышеуказанном законе):
Статья 26. Свободное использование произведений с указанием имени автора
Допускается следующее свободное использование произведения с обязательным указанием имени автора и источника заимствования и при условии, что этим не наносится ущерб нормальному использованию произведения и не ущемляются законные интересы автора:
цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и не связанных с рекламой информационных целях из обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
использование обнародованных произведений или отрывков таких произведений в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях образовательного и учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю опубликованных в газетах и журналах статей по текущим политическим, экономическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или сообщенных по кабелю произведений такого же характера, за исключением случаев, когда такое использование было специально запрещено автором;
воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других подобных произведений в объеме, оправданном поставленной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии или кинематографии, путем передачи в эфир или сообщения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
воспроизведение опубликованных произведений без извлечения дохода рельефно-точечным шрифтом или другими способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставление во временное пользование библиотеками экземпляров произведений, правомерно введенных в гражданский оборот. При этом экземпляры произведений, являющихся объектами авторского права, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Статья 28. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю произведений архитектуры, фотографий, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения. Это правило не распространяется на случаи, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения, передачи в эфир или сообщения по кабелю, а также на случаи, когда изображение произведения используется для коммерческих целей.

Это не логотип, просто доменное имя. Логотип - (от др.-греч. λόγος — слово + τύπος — отпечаток) — графический знак, эмблема или символ.

*Coca Cola (в соответствующей графике) как пример самого узнаваемого логотипа (товарной марки, торгового знака) в мире.
Не просто сам текст в любом шрифте является идентифицирующим критерием, а графика, то есть на проф.языке составляющих подобные логотипы и знаки обслуживания - айдентика. К примеру, достаточно увидеть силуэт белого яйца на алом фоне (либо, иногда наоборот) и без всяких надписей, чтобы понять о присутствии Моб.сети "МТС", ну к примеру.

**Кстати, товарные знаки и знаки обслуживания могут быть "защищенными" и "незащищенными".
Подробнее об этом можно узнать в Законе Республики Узбекистан № 267-II от 30.08.2001 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями в соответствии с Законом РУз № ЗРУ-III от 19.09.2007 г.)

--------------
***Думаю, т.е., я даже больше чем уверен, что наш уважаемый глобал Гарри ака Абысс больше спец в этих вопросах и (вы)даст свои профессиональные навыки и знания аудитории для информативности. Ждем!

Не согласен. И на сайтах компаний типа Боинг, Кока Кола или Самсунг, скажем, речь об официальных сайтах этих компаний, или коммерческих объединений представляющие эти марки/знаки и ЛОГОТИПЫ (бренды) представлены никак в качестве доменного имени, как например cocacola.com или boeing.org либо samsung.co (что противоречит Вашей концепции), а по доброй традиции, визуализируется зарегистрированная торговая марка для той же айдентики.
Что касается лого mail.ru (даже его мировые гиганты- конкуренты, типа, Google, Yahoo, Baidu или Яndex- представляют свои логотипы не как домен) то это скорее, редкость пусть даже в среде ИТ услуг.

Можете, конечно, не согласиться. Но приведите в пример несколько логотипов с мировой известностью, в графике которых присутствует доменное имя.
*я таковых нашел малую малость...

Как вариант один из многих возможных - да, годиться. Но, тенденция в мировой практике с логотипами чуть иная. *В примере с нашим форумом -никак не претендую на "мировую известность", мы ведь неоднократно говорили об этом, что наш сайт- просто любительский и т.д., но если задаваться в рамках общих правил, то доменное имя не выбирают в виде исключительности хотя бы потому, что не хотят ограничиваться средой действия и-нет сети. Рынок шире, чем и-нет.