Медным тазом, причем!))) Накрылся, имею ввиду)
Де-факто: Кинул всех клиентов МТС!
Де-Юро: Дождемся официального приговора суда, а ещё лучше возобновление системы
(бывш.) "Мобильных Теле Систем". Чтобы казусов, типа перегрузок сети и т.п. - не возникало.

*У кого то, жизнь реально на яркой стороне оказалась)))))))))))))))))))))))

Тут пронеслась мысля вслух, по поводу сложившегося ажиотажа вокруг местных сотовых компаний.
И что я думаю на счет внезапного отключения МТС мобильной сети:

Поскольку приостановление УЗАСИ лицензии МТС (пусть и на 10 дней) не является форс-мажором,
(бывш.) клиентам можно смело подать МТС в суд, с взысканиями по неисполнению пунктов договора по
оказанию услуг (мобильной) сотовой связи. Кстати, сумма претензий не обязана быть соразмерной
оставшейся предоплате на счету клиента, а гораздо больше. Т.к. интересам клиентов был нанесен
реальный ущерб, выраженные в потере времени, контактов и срыва важных дел из-за внутренних
и личных проблем компании.
Я очень надеюсь, что ИП "Уздунробита" понесет (материальную) ответственность перед клиентами,
и в случае невополнения пунктов договора через (обещанные) 10 дней, начнутся массовые обращения
клиентов МТС в судебные органы.
Это и есть моя гражданская позиция, складывающаяся из "Принципа неотвратимости ответственности".
*Так как любой бизнес - это не только прибыль, но и ответственность (всякая) перед своими потребителями.
Собсно, я, бывший клиент МТС - Узбекистан.

Де-юро - да!( Но, де-факто - я уже клиент другой, относительно МТС - более стабильной компании.
Связь (услуга) этой компании - меня пока что удовлетворяет, и-нет работает нормально.
А договор между МТС и клиентами согласно норм Гражданского законодательства -
можно расторгнуть и вот как это делается:

Гражданский кодекс Республики Узбекистан.
ГЛАВА 28. Изменение и расторжение договора

Статья 382. Основания изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 383. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным частью пятой настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующий условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 384. Порядок изменения и расторжения договора

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. - <<<!!! *Вот потому и ждать наверное придется.

Статья 385. Последствия изменения и расторжения договора

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Хахахахххахахаххахахахахах! Убила!!!))
Тематика почти такая же: This is Sparta!)
Можно сделать демчик в тему!)
Ношпа, лови плюсик! Жжошь!

Ношпа, справедливости ради нужно сказать, что некоторые клиенты МТС за 2-3 часа (до вырубки) получили уведомление о том,
что сеть приостанавливается из-за допущенных нарушений со стороны компании. Но, лично я например, таких СМСок не получал.
Я тоже думаю, что ИП "Уздунробита" скорее всего с потрохами продадут росс или другой компании. Есть большая вероятность,
что купит её (компанию) ОАО "МегаФон". Возможно даже шведско-финская компания TeliaSonera, которая и является (или являлась
до 10.07.2012 г) одним из совладельцев ОАО "Мегафон". В общем, посмотрим, время покажет.

К вам в контору - это значит, юр.лицам. Незачет!)
Запрос на состояние баланса?! Хммм... Дело, как бы добровольное.
А че делать тем, кто забили на свой баланс в тот злополучный день? Справедливости ради (дубль 2)
надо сказать, что в последнее время в МТС я тратился на разговоры ок. 40-50 б/мес!)
*Между прочим!)))))

Сами как думаете?! Можно было бы сравнить фотки, вчерашнюю и сегодняшнюю:
Если нет разницы - зачем пла..., значит фотошоп))

По существу: ФОТОШОП ГАЛИМЫЙ!