Братан, у мну другой профиль, да, спросите че нить попроще...

Посмотрел, точно она:

Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности

Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:

1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;

2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта амнистии;

3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;

4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению;

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;

6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса;

7) лицо, к моменту совершения общественно опасного деяния, не достигло возраста, с которого возможна уголовная ответственность.

8) соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном. (Пункт введен в соответствии с Законом РУз от 27.12.2010 г. № ЗРУ-277)

(с) Ссылка

*кстати, принимаемое следователем или прокурором постановление именно так и обозначается:
"Постановление о прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности".
Эхххх.... *где мои 17 лет- на Большом каретном))))

Обратите внимание на состав участников и какие цели преследуют члены-участники.
Соотв-но, Таможенный союз ЕАЭС -предусматривает единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера (формат искл. таможенных процедур), а Свободная торговля — это торговля без импортных тарифов и без количественных ограничений, за исключением строго определенных случаев, когда они могут вводиться. (пояснение С.Глазьева). Так думаю понятнее?

Чтобы дать ответ на Ваш вопрос, думаю, стоило бы определить
критерии, кого и почему следует понимать под оными.

Узбекистанцу, с точки зрения "производитель" это может дать преимущества и иные льготы в импорте (ввозе) необходимых для своего производства вторсырья, оборудования и комплектующих, а также в беспрепятственном экспорте своей (востребованной) продукции странам-участникам зоны свободной торговли, что имеет плюсы в привлечении родной экономике валюту, которая необходима и для других экономических целей.
Следовательно, если внутренний "производитель" имеет льготы и более доступные возможности развития и расширения своей производительности, с дальнейшим снижением цен за производимый продукт, притока доп.валюты в казну и т.п. прелести внеш.эконом деятельности, то "потребителю" такое положение будет только на руку.
*Правда, нужно будет регулировать местное потребление и следить за объемами по категориям, чтобы не вывезли весь рис или чеснок, допустим, из-за приличной ценовой разницы в странах-союзницах. Иначе, есть риск продовольственного дефолта и дефицита, что рядовому "потребителю" будет не очень то и на руку. Ну и про эффект мультипликатора со спекуляционными замашками забывать не стоит, порой эти явления тоже могут привести к нежелательным последствиям.

Не, таблетки, кряк и т.п. фаерволы с брандмауэрами после демо версий будут, наверное.
Наши наверняка об этом позаботятся. Чтобы демпинга на местном рынке не было.
Я где то слышал инфу, что для ввоза самого необходимого импорта, по всем категориям
нужно в пределах 11-12 ярд у.е./год, до предельного минимума доведут экспорт, а там
уже всё лишнее в зависимости от предложения на внешнем и внутреннем рынке толкать
можно. ИМХО, добрососедские отношения строятся по принципу "ответных контрсанкций
в поддержку РФ, в обмен на свое милитарное укрепление и терр.безопасность".

Тут конечно не гос.стат, но, если по всей стране и вне зависимости от форм собственности посчитать- прикинуть, то скорее всего такой потенциал имеется. Основные направления это: энергетический комплекс (природный газ), автопром, химпром, текстильная промышленность (вкл.хлопок- волокно), стройматериалы (цемент, гипсовые вяжущие, лаки-краски), тяж.пром (машиностроение), сельхоз продукция, небольшой сегмент фармацевтики, растительных препаратов и др.

Нет, ну почему сразу отворачиваться от всех?) Иметь тесные контакты и интересы с дружелюбными странами и сторониться неблагонадежных. По моему, эта основа всей внешнеполитической направленности (стратегии).