Поймите, он - не волшебник. И, по правде, не объязан быть таким. Он - глава администрации области, наделенный своими должностными полномочиями.
Может (и я уверен, будет) направлять людей по более оптимальному пути. Искать варианты создания благоприятной обстановки для ведения бизнеса, в аграрном секторе и т.д.
А как это будет осуществляться - ЗАВИСИТ ОТ САМИХ ЛЮДЕЙ, в данном случае, от тех, кто живет (работает) в данном регионе. Правда, для этого - нужно осознать, на сколько
дорога тебе твоя Родина, а не так, на словах, ради галочки.

Серьезно?! Яхши амас в отличии от чего, или какой обстановки, какого города/адм.центра? Словом, с чем сравниваете и почему???
Какие схожие критерии? Объясните.
В прошлом году, для уборки (отведенной территории), вывоз мусора в кол-ве 47 самосвалов и помочь рабочим на строительстве новых домов в Ургенче я потерял некоторые средства.
Кстати, по искренней просьбе тогдашнего губернатора, в этом принимали участие не мало народу (из вне). Но, вот убейте, не могу до сих пор понять, почему мы, т.е., те, кто не
живет в Ургенче должны благоустраивать ИХ город?! Что, своих нет людей, горожан?! Ведь кто то же хочет жить в тех домах? Считать себя Ургенчским, вступать в группу, типа
"Ургенч - самый лучший город в мире!" и т.д. А сами принимали участие в этом?! Вот Вы, Кукуша, приходили туда на субботники? Или, все ждете Хокима, пока он вам сделает?
Напомню, что обсуждаемый город - не есть столица, как Вы могли подумать. А административный центр. Для уборки, если уж необходимо - у меня есть свой район, свой городок.
Вы меня стараетесь заткнуть - лишь потому, что это, такая позиция тупо ВЫГОДНА многим из вас. Как и наличие самих гастров, уборка города не городскими за их счет и т.д.

Ну и причина! Собсно, почему тогда вступаете в дискусс, если не хватает знаний и информации.
Просто ляпнуть, а дальше пусть выпутываются как хотят?

Меняйте хоть 30, если сами люди, народ, составляющее того или иного региона не хотят - ничего не изменится.
И начните, в первую очередь, с себя. Ибо, другие уже, недавно свои посильные вклады внесли.

Так пусть тратят на здоровье!) Но налогоплательщику от этого ни холодно, ни жарко. Т.е., он внёс - и все, на этом его миссия закончена,
запущен здоровый механизм: резидент - государство. А куда пойдут эти налоги и как будет сформирован бюджет - это уже дела
другого органа, законодательного. В большинстве государствах бюджет принимается Парламентом, то бишь народом через своих представителей.
Собсно, что Вам в этом не нравится?! То, что бюджет народ принимает? Или, то, что кто то платит, а кто то нет?
Подозреваю, что инфляция замечаемая в последнее время - происходит именно за счет гастеровских поступлений. Пусть те деньги не большие,
но они способны вызвать ураган паники в ценообразовании. Т.к., в сущности, заработанные ими деньги - нашей экономикой не подкреплены.
За сим, никакого положительного вклада, с учетом гос.политики достижения во всем производственной независимости - не вижу.
Или, Вы хотите меня переубедить, что гастры - это добро?! Так это же ежу понятно, представьте, что будет, если все, в одночасье станут
гастрами и уедут на заработки. Родная инфраструктура и весь производственный механизм - рухнет.

Пережитки, может и старого, но, что есть - то есть. Не хотят те люди, которые вроде как должны сами это делать, и без лишней помощи - убей,
не сделают. Помните пример с той фоткой рынка, где сидят торговцы из соседней темы - вот тут такая же история. Социальный аспект.
Это типа прижилось: вечно кто то должен сделать, вечно кто то объязан, а хоким - беспрецедентный гарант наилучшей жизни.
Слово "субботник" может и с совка, но за своим домом и двором - убираться нужно самим, а не за счет других жителей.

Серьезно что ли?!  То то оно может и то, но, для того, чтобы что то выделить, сначала это выделяемое нужно пополнить.
Собсно, назревает вопрос: а пополнители кто?! Опять бедные гастры???