Ширина 100%

ФОРУМ ХОРЕЗМА

НГ

ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ » Дискуссии » Конец света / Охир замон


Конец света / Охир замон

Сообщений 81 страница 100 из 513

81

Amir написал(а):

Определите, пожалуйста, опираясь на Вами приведенные постулаты, с точность до ну хотя бы на 90%, какая погода нас ожидает завтра!

Даже поезда не ходят точно по расписанию, а вы говорите о погоде!

+1

82

Тогда, раз уж мы начали делать предположения, давайте представим такое:
Когда мы чиркаем спичку возгорает пламя и затем затухает. Предположим что в этот момент произошел Бада бум, возникли миллионы галактик, прошли стадию развития и угасли. Чиркнувший спичкой стал причиной возникновения этих миров, но не создателем, он просто этого не заметил. Создателем будет тот кто назначил возможность этих событий.

Если посмотреть html-код этой страницы (кто не знает кликните на кнопке atom) несведующий человек увидит беспорядочное нагромождение символов и подумает что это бессмыслица, попросту хаос. Разобрав некоторые знакомые символы придет к выводу что смысл то все таки есть.

Может законы физики, химии, биологии - это программы написанные языком цифр (то бишь математики). И все события в мире развиваются по заданному алгоритму. Если мы можем допустить такое предположение, тогда должен быть и автор этого кода.

+1

83

Aznaur написал(а):

Даже поезда не ходят точно по расписанию, а вы говорите о погоде!

Потому и хаос!) Знаете, почему поезда не ходят по расписанию (порой или часто)?
Действуют законы хаоса (вспомним математическое определение):
Апериодическое детерминированное поведение динамической системы, очень чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве. (Надеюсь, как математику или технарю, Вам это более понятнее, чем мне)
Т.е., говоря проще, поезда могут опаздывать из-за малых (непредсказуемых, взаимосвязанных или не очень) проблем. Свет на время вырубили, сбои в системе, непредвиденная обстановка, заболел машинист, на какой то станции воду не вовремя дали и т.д. Словом, беспорядок!))

Aznaur написал(а):

произошел Бада бум, возникли миллионы галактик, прошли стадию развития и угасли.

Как понять "стадию развития галактики"?!  :rolleyes: Типа, из маленького ростка вырастает дерево и начинает плодоносить персиками?!)
Расширение Вселенной (ускоренный разлет галактик) по Вашему, простите, развитие или распад?

Aznaur написал(а):

Создателем будет тот кто назначил возможность этих событий.

Что вызовет ещё больших и в тьму уходящих сложных вопросов. Типа, а кто-ж тогда создал того создателя, откуда спички, почему именно в такой форме, если можно было по разуму сделать более оптимально и т.д.
Словом, не множьте сущности без надобности! (с) А всё лишнее сбрейте "Бритвой О́ккама». ;)

+1

84

Aznaur написал(а):

Может законы физики, химии, биологии - это программы написанные языком цифр (то бишь математики). И все события в мире развиваются по заданному алгоритму. Если мы можем допустить такое предположение, тогда должен быть и автор этого кода.

Аха, тот самый код да Винчи или Апокалипсиса, на крайний случай))
Математика - наука условная. Условнее нет ничего подобного. Да и законы те, физики, химии и биологии одной математикой не объяснишь. ;)
Будет необходимым вводить бесконечно долгое количество формальных условностей, чтобы приблизить сценарий к наиболее реалистичному.
В тех упомянутых науках, есть множество разделов, где 2+2= не 4, а 5 или и того больше/меньше. Понятие Синергии Вам думаю знакомо?
*Кстати, сама Математическая неполнота доказана Теоремами (1 и 2) Гёделя о неполноте, в рамках математической логики. :)

0

85

Amir написал(а):

Расширение Вселенной (ускоренный разлет галактик) по Вашему, простите, развитие или распад?

И развитие и распад это звенья одной цепи сменяющие друг-друга. Есть мнение что когда нибудь вселенная дойдет до крайней точки своего расширения и начнет сжиматься. Все что происходит в мире происходит циклично, или по спирали.
Земля вертится относительно стабильно, совершая обороты за 24 часа с хвостом в несколько минут. И так же стабильно совершает обороты вокруг солнца, за 365 дней (раз в 4 года за 366, за счет набежавших минут из хвостовой части суток). Каждый день восходит солнце, сезоны сменят друг друга. Это и есть относительный порядок. Да когда нибудь могут происходить изменения в этих циклах. Нет ничего вечного и абсолютного.

Amir написал(а):

Аха, тот самый код да Винчи или Апокалипсиса, на крайний случай))

Я не имел ввиду это. Просто я рассуждал что человек изучает естество природы, как все устроено, как работает. Иногда ему удается понять как и даже воссоздать и даже создать кое что новое. Но пока ему не удалось оживить набор органических соединений, хотя вроде известно уже каких и в каком соотношении их должно быть в простейшей живой клетке.
ИМХО.

+1

86

эээээээээээ.......... аааа... хммм....

+1

87

Скепсис выраженный междометиями не очень убедителен.
Извини конечно что на ты, я не со зла, думаю имею право по возрасту.

0

88

Aznaur написал(а):

И развитие и распад это звенья одной цепи сменяющие друг-друга.

Но это не развитие. Это и есть, повторюсь, то "бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы", свойственное хаосу.

Aznaur написал(а):

Есть мнение что когда нибудь вселенная дойдет до крайней точки своего расширения и начнет сжиматься.

Согласен! :) Но, есть и иные версии:
По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад. Предполагается, что до этого расширение замедлялось благодаря гравитационному действию тёмной материи и барионной материи. Плотность барионной материи в расширяющейся Вселенной уменьшается быстрее, чем плотность тёмной энергии. В конце концов, тёмная энергия начинает преобладать. Например, когда объём Вселенной удваивается, плотность барионной материи уменьшается вдвое, а плотность тёмной энергии остается почти неизменной (или точно неизменной — в варианте с космологической константой).
Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий и станут для нас невидимыми, поскольку их относительная скорость превысит скорость света. Это не является нарушением специальной теории относительности. На самом деле невозможно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени. Относительная скорость имеет смысл и может быть определена только в плоском пространстве-времени, или на достаточно малом (стремящемся к нулю) участке искривлённого пространства-времени. Любая форма коммуникации далее пределов горизонта событий становится невозможной, и всякий контакт между объектами теряется. Земля, Солнечная система, наша Галактика, и наше Сверхскопление продолжат существовать, в то время, как вся остальная Вселенная исчезнет вдали. Со временем наше Сверхскопление придёт в состояние тепловой смерти, то есть осуществится сценарий, предполагавшийся для предыдущей, плоской модели Вселенной с преобладанием материи.
Существуют и более экзотические гипотезы о будущем Вселенной. Одна из них предполагает, что фантомная энергия приведёт к т. н. «расходящемуся» расширению. Это подразумевает, что расширяющая сила действия тёмной энергии продолжит неограниченно увеличиваться, пока не превзойдёт все остальные силы во Вселенной. По этому сценарию, тёмная энергия со временем разорвёт все гравитационно связанные структуры Вселенной, затем превзойдёт силы электростатических и внутриядерных взаимодействий, разорвёт атомы, ядра и нуклоны и уничтожит Вселенную в Большом Разрыве.

(с) Последствия для судьбы Вселенной, из Вики. Кстати, заметка эта давно висит в моем профиле на сайте в контакте.ру.

Aznaur написал(а):

Земля вертится относительно стабильно, совершая обороты за 24 часа с хвостом в несколько минут. И так же стабильно совершает обороты вокруг солнца, за 365 дней (раз в 4 года за 366, за счет набежавших минут из хвостовой части суток). Каждый день восходит солнце, сезоны сменят друг друга.

Простите, но, это утверждение не очень верное :)
- Постепенно Луна удаляется от Земли вследствие приливного ускорения (примерно на 4 см в год);
- Угол наклона земной оси претерпевает незначительные, нерегулярные смещения (известные как нутация) с периодичностью 18,6 лет. Также существуют долгопериодические нутации (около 41 000 лет), известные как циклы Миланковича. Ориентация оси Земли со временем тоже изменяется, длительность периода прецессирования составляет 25 000 лет; эта прецессия является причиной различия звёздного года и тропического года. Оба эти движения вызваны меняющимся притяжением, действующим со стороны Солнца и Луны на экваториальную выпуклость Земли. Полюсы Земли перемещаются относительно её поверхности на несколько метров. Такое движение полюсов имеет разнообразные, циклические составляющие, которые вместе называются квазипериодическим движением. В дополнение к годичным компонентам этого движения, существует 14-месячный цикл, именуемый чандлеровским движением полюсов Земли. Скорость вращения Земли также не постоянна, что отражается в изменении продолжительности суток.

Aznaur написал(а):

Это и есть относительный порядок.

Во временном отрезке 13 млрд лет?!  :rolleyes: Если да, то Ваша "относительность" крайне малая величина.
Человечество изнаси... сорри, изменило Землю за какие то 2000 лет! Есть Гринписовцы на форуме?!  :D
И Земля не будет теперь такой, какой она была раньше)) А раньше - она все время менялась и сейчас меняеццо!

+2

89

Aznaur написал(а):

Что ты блеешь?

хмм... вас давно стало заносить?!

0

90

Ишу биза беда (сунг) гаплашган гаплари уй ёнда, садака ё мулло чагириклодо айтиб бариш гарак, гурринг килиб...
:D

+1

91

Abyss написал(а):

хмм... вас давно стало заносить?!

Я же извинился потом. Термостат не сработал

Amir написал(а):

По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад.

Amir написал(а):

Во временном отрезке 13 млрд лет?!

Вот здесь не понял 5 или 13 млрд?

Amir написал(а):

На самом деле невозможно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени.

Амир, вы можете по проще объяснить что такое  "в искривлённом пространстве-времени", если можно без копи-пастов, по своим понятиям.

По моему кетменскому понятию существует пространство и существует материя движущаяся в нем. Даже понятие времени какое то натянутое, субъективное (подозреваю что придумано человеком для ориентации в происходящих событиях). Его просто нет как такового. Если бы оно было, наверно его можно было бы остановить, повернуть вспять, были бы возможны путешествия по времени. Заметье как мы его измеряем: днями и ночами (сутками), сменой сезонов (годами), ну там часы минуты это уже дробление суток.

Давайте представим что в мире нету материи, есть только пространство, или материя есть но она неподвижна. Попробуйте измерить время в такой системе. Прошло мгновение или млрд лет, как определить?

И еще, говоря о расширении вселенной вы имеете в виду разбегающуюся материю или пространство тоже расширяется? Если да, то в чем оно расширяется?

Таковы мои заблуждения.
%-)  ;)

+1

92

Aznaur написал(а):

Вот здесь не понял 5 или 13 млрд?

Так! Пошли вопросы типа на слабо?! ;) Лан, попробуем ответить.
Вы ведь знакомы с понятием "ускорение", из курса школьной физики?) Есть скорость (усл.неизменная), есть ускорение.
13 млрд - это возраст (общее время) появления Вселенной в результате Большого взрыва, если точку отсчета взять состоянием сингулярности. Типа 00:00:00
Через 5 млрд лет после Бада бум удаляющийся разлет галактик да и всего прочего стало происходить с ускорением. При чем, удаляются объекты друг от друга
одинаково. Икки объект бир биридан кочиб, учинчи объекта якинлашмиди. 3 чи объект хам шу икки объектдан вуло бир бирина нисбатан ничик узоклашса, ву
хам шуннин узоклашади. Чтобы легче было это представить, возьмите воздушный шар, поставьте фломастером точки на нем, а потом надувайте его.
Явление это было открыто после того, как обнаружили, что "близлежащие" вне галактики туманности удаляются от Солнца равномерно в разные стороны.

Aznaur написал(а):

Амир, вы можете по проще объяснить что такое  "в искривлённом пространстве-времени", если можно без копи-пастов, по своим понятиям.

Хммм... А копи пастов в моих сообщениях было то и не много.  :rolleyes: Тока по необходимости.
Лан. По сути, Вы просите объяснить всю сущность Общей и отчасти специальной теорий относительности в 2-3 (усл.) словах, (попроще). Хотите, чтобы Эйнштейн перевернулся в гробу 2 раза?!  :longtongue:
Попробую. У вас ньютоновские представления о времени и пространстве. Он также, как и Вы полагал, что время и пространство - абсолютные величины и не зависящие друг от друга, т.е. время может существовать без пространства и наоборот. Но, Общая теория относительности сделала революционное открытие, заявив, что время и пространство неразрывно связаны между собой и являются частью вселенной. И, оно (пространство-время), как правило не является плоским, а деформированным/искривленным/изогнутым, из-за воздействия объекта и энергии. Силы гравитации в зависимости от массивности объекта заставят луч света, проходящий через пространство изменить свое направление. И мы увидим источник (звезду), к примеру, святящееся на небе вовсе не там, где она находится на самом деле. Если Вы направитесь на сверхмощной ракете, допустим, к черной дыре или к нейтронной звезде, время с точки зрения удалённого наблюдателя будет идти всё медленнее и медленнее из-за гравитационного замедления времени. И (теоретически) достигнув некой точки - может остановиться. Кстати, это не связано лишь с изменениями технических параметров часового механизма, время замедлится любое, включая и биологическое (сердцебиене, пульс, дыхание, рост молекул и т.д.)
Боюсь, что проще не смогу Вам объяснить природу такого явления, т.к., материал ну очень обширный и изучается, анализируется (астро) физиками не одно поколение. Лучше поищите в сети "парадокс близнецов" или примеры с ускоряющимся движением лифта в космосе, либо видеоматериалы о двух ракетах, посылающих друг-другу в движении сигнал (свет), с точки зрения наблюдателя на астероиде. Кстати, именно по этому и поводу настраивают бортовые часы космических аппаратов, чтобы они чуть отставали, для синхронизации с земным временем.

Aznaur написал(а):

Даже понятие времени какое то натянутое, субъективное (подозреваю что придумано человеком для ориентации в происходящих событиях). Его просто нет как такового. Если бы оно было, наверно его можно было бы остановить, повернуть вспять, были бы возможны путешествия по времени. Заметье как мы его измеряем: днями и ночами (сутками), сменой сезонов (годами), ну там часы минуты это уже дробление суток.

А! И Вы предлагаете для всех происходящих событий во вселенной применить единые (общие) часы?! Ведь, получается, что время в космосе течет везде одинаково?!
Легкий пример: Представьте, что будет если Солнце вдруг исчезнет?! Быстро и внезапно. Хммм.... Вы, скорее всего подумали, что на Земле сразу станет темно!? Но, это не так. На Земле, ещё целых 8 минут (!) будет светить Солнце! Оно, вроде бы исчезло, но, вроде бы и светит!) По времени внешнего наблюдателя, т.е., нас с Вами. Это на "короткой" дистанции. А теперь, представьте, что мы подразумеваем, когда говорим "сейчас" в созвездии Девы заметили яркую вспышку рождения сверхновой звезды?! Да, да, свежие новости 42 млн. летней давности!))
Так что, время во Вселенной для разного наблюдателя течет по разному и такие понятия, как "сейчас", "недавно", "позже" - в космосе относительные.
Для информации, напомню, как то в новостях мелькнула новость о том, что космический телескоп «Хаббл» увидел звезду, вспыхнувшую более неск. млрд лет назад.
Представляете, о чем это говорит?!  :rolleyes: Луч света от звезды, которая тогда вспыхнула (фикс.время для наблюдателя рядом со звездой, скажем, 00:00:01), отправился и в ту сторону, где потом, пока он (луч света) летел и преодолевал путь, возникла планета, под названием Земля, прошла через катаклизмы и изменения, Перм, Юрский, Неоген, ледниковый период, вплоть до возникновения и развития человека и изобретения им одноименного телескопа на околоземной орбите, и увидел он это сияние на своих 00:00:01, но, времени у источника (с момента вспышки) прошло неск.млрдов.

Aznaur написал(а):

говоря о расширении вселенной вы имеете в виду разбегающуюся материю или пространство тоже расширяется? Если да, то в чем оно расширяется?

Давайте сначала определимся, какую именно материю Вы имеете ввиду?! :rolleyes: Должно быть, Вы подразумеваете барионную материю?! Т.е., из чего состоит вещество. Но, в космологии есть ещё Темная материя и Темная энергия. Предположительно, "нынешняя" Вселенная состоит из барионной материи - 4 %, тёмной материи - 23 %, и тёмной энергии - 73 %. Так называемое ощутимое вещество (наряду с антивеществом) образовалось после эпохи Космической инфляции, от объединения кварков и глюонов в барионы (протоны и нейтроны).
Пожалуйста, чтобы не углубляться дальше прочтите лучше о процессе Бариогенеза. Если тема, конечно, будет интересной.

+3

93

Amir написал(а):

Лан, попробуем ответить.

ОФФ
ну ты Амир вааащщщеееее......  :longtongue: для прочтения данного ценного материала таким читателям как я нужно вооружиться всевозможными словарями, толковыми, техническими и т.д., энциклопедиями, интернетом, что во времена аврала удается с трудом.... но все равно интересно.
Браво товарищи!

+1

94

Совершенно согласен с вами. Но все о чем вы излагаете говорит только о том что наш мир намного сложнее чем мы представляли ранее. А противоречит ли тому что создан высшим разумом? Думаю что нет. Вы рассказываете о механизмах, устройстве, принципах. Все равно нам неизвестно с чего все началось. Может вселенная пульсирует, то сжимаясь то разжимаясь? Про это где нибудь есть в сети?
Все равно человек разумное существо и это что-то значит. Его появление не цепь случайностей. Случайности тоже происходят благодаря возможности этих случайностей.
Может я недалек, но лично мне приятней ощущать себя желанным на земле, а не случайно появившимся на свет из колонии паразитирующей на теле земли, появившейся так же по воле случая.

0

95

Amir написал(а):

А теперь, представьте, что мы подразумеваем, когда говорим "сейчас" в созвездии Девы заметили яркую вспышку рождения сверхновой звезды?! Да, да, свежие новости 42 млн. летней давности!))

Значить звезды которые мы видим давно уже не те, а может и вовсе нет больше.

Видел в другой теме картинки со сравнением размеров звезд. Красный гигант, белый карлик, наше солнце. Если не ошибаюсь это же стадии жизни каждой звезды. Наше солнце когда ни будь тоже начнет расширятся, поглотит все планеты и станет красным гигантом. Потом сожмется до размеров белого карлика и сжимаясь все больше и больше станет нейтронной звездой или даже черной дырой. Не так ли?
Как объяснить наличие во вселенной звезд на разных стадиях развития, если в момент "Большого взрыва" масса вещества разлеталась с одинаковой скоростью и условия для зарождения звезд и галактик были примерно равны. Но тем не менее мы наблюдаем как только зарождающиеся звезды так и уже погасшие (сжавшиеся в сверхплотную черную дыру).

0

96

Aznaur написал(а):

Все равно человек разумное существо и это что-то значит.

Вы признаете ранее представленные утверждения (и все, что на нем строилось) ошибочными, если найдется иной организм, наделенный разумом?!  :rolleyes:
Так, это была просто разминка!  :D Кстати, последние опыты над шимпанзе дают очень хорошие результаты, в признании у этих обезьян некого уровня разума.
Держитесь, может в скором будущем, научное сообщество вопреки устоявшим представлениям, таки объявит о том, что у некоторых животных, у кого есть мозг
имеют критерий предрасположенности развития отсталого разума. ;)

Aznaur написал(а):

Его появление не цепь случайностей. Случайности тоже происходят благодаря возможности этих случайностей.

По этому поводу, есть (ироничная) идея Фреда Хойла про свалку и «Боинг-747». По мнению Хойла (кстати, он известен миру также, как автор термина "Большой взрыв"), вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности того, что пролетающий над свалкой ураган случайно соберет из валяющихся в беспорядке деталей готовый к полету «Боинг-747».  :D
Но, английский ученый, этолог и эволюционист Ричард Докинз в своей книге "Иллюзия Бога" называет идею Фреда Хойла «остроумной выдумкой», которая возникла из-за непонимания процесса эволюции и механизма естественного отбора, в котором нет никакой случайности:
Вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов — но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор — это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это — при правильном понимании термина «случайность» — нечто совершенно противоположное.
Более развернутую формулировку (др.Докинза) можно найти в его той книге или тут: ru.wikipedia.org/wiki/Боинг-747_к_полёту_готов

Aznaur написал(а):

Может я недалек, но лично мне приятней ощущать себя желанным на земле, а не случайно появившимся на свет из колонии паразитирующей на теле земли, появившейся так же по воле случая.

Имеете полное право!:) Вы вольны думать так, как хотите. Принимать любую религию и верить в неё, либо не придерживаться никакой. Но, факты - остаются фактами!)
Лично мне было бы тоже приятнее осознать, что после жизни плотской - нас ожидает жизнь вечная, каждому воздастся по заслугам и есть возможность попасть в Рай!  :rolleyes:
Но, увы,  o.O трезвый взгляд на происходящие события/явления, в купе с анализом полученных научных данных, заставляют усомниться в правдивости тех писаний.
Как бы не было прискорбно это признать, увы, не дотягиваем мы (люди) до "самых совершенных и идеальных" существ планеты. Не будем далеко запрыгивать, обратите внимание на свой организм! Там Вы найдете около 90 атавизмов и рудиментарных органов. В кратце и обобщенно - это органы, которые утратили свою первоначальную функциональность в процессе эволюционного развития. Зачем мужчине соски и добавочные пары молочных желез, или зубы мудрости?! Возьмите аппендикс, при остром воспалении ныне не нужного органа, очаг может привести к смерти. А сколько их у других животных! Наличие всех этих признаков - свойственны отдаленным предкам, что поддерживает в первую очередь идею эволюционного развития.

Aznaur написал(а):

Наше солнце когда ни будь тоже начнет расширятся, поглотит все планеты и станет красным гигантом. Потом сожмется до размеров белого карлика и сжимаясь все больше и больше станет нейтронной звездой или даже черной дырой. Не так ли?

Я думаю, у нашего родного Солнца просто не хватит нужной плотности (или массивности, как говорят астрономы), чтобы претендовать стать нейтронной звездой, подавно черной дырой. Скорее всего, после прохождения этапа красного гиганта и отбросив внешнюю горючюю оболочку за горизонт, оно превратится в белого карлика, который со временем будет остывать и угасать.

Aznaur написал(а):

Как объяснить наличие во вселенной звезд на разных стадиях развития, если в момент "Большого взрыва" масса вещества разлеталась с одинаковой скоростью и условия для зарождения звезд и галактик были примерно равны. Но тем не менее мы наблюдаем как только зарождающиеся звезды так и уже погасшие (сжавшиеся в сверхплотную черную дыру).

Не очень верная интерпретация, сэр. Вспомните теорию хаоса.) Невозможно предсказать, как поведет себя динамическая система, чувствительная к малым воздействиям.
Состав, плотность, расстояние, среда "обитания", взаимодействие с иными объектами - все из той оперы.
К примеру, здесь и сейчас Вы можете наблюдать (увидеть в телескоп) за тремя периодами развития совершенно одинаковых по составу и размером звезд, но удаленные на разные расстояния (одна ближе, другая дальше), если условно допустим, что они вспыхнули одновременно.

0

97

Инди Эйнштейна ишониб худо йук даб айтажакмисла? Нерда узи ву Эйнштейн?
Хозир савол-жавоб атиб турганди, яратгана назариясини тушинтириб.
Лейкин, ман уйлиман вунга назарияси учун бонус булади.
Одамлани онгини ошириш савобли иш!

0

98

Aznaur написал(а):

Инди Эйнштейна ишониб худо йук даб айтажакмисла?

Йук, кури Алберт ака га ишониб амас, бошка олимларнинг хам олиб борган ишлари, изланишларина,
колаварса, узимизнинг хам гуриб, билиб юрган нарсаларимиза, фикр-мулохазаларимиз, кузатувларимиза
асосланган холда, шахсан манга ничикдир илмий ёндашувлар якинрокдир. Объектив хакиката купрок ухшиди.

Aznaur написал(а):

Нерда узи ву Эйнштейн?

^^ Надеюсь, вопрос был риторичным?! Или, Вам его надгробную плиту на карте указать?(

Aznaur написал(а):

Лейкин, ман уйлиман вунга назарияси учун бонус булади.
Одамлани онгини ошириш савобли иш!

Может быть. Но, фундаментальная наука, после той эпохи, когда они сошлись с религией по разные стороны,
своими открытиями почти всегда наносит ей сокрушительные удары, особенно в плане представлений мирозданья!)

0

99

Amir написал(а):

Может быть. Но, фундаментальная наука, после той эпохи, когда они сошлись с религией по разные стороны,
своими открытиями почти всегда наносит ей сокрушительные удары, особенно в плане представлений мирозданья!)

Это потому что духовенство придерживается писаний буквально. Прикиньте сами, если вы своему 2-х летнему ребенку начнете рассказывать о квантовой механике? А ведь писания были написаны минимум 1000 лет назад. Если бы в них было написано об искривлении пространства-времени? Мало кто бы поверил тогда книжникам.

0

100

Ёптыть, свет вырубилсо!(((((( И в самый последний момент! Столько ещё переписывать... не хоцца.
Да и не получится, как в первый раз!)  :D Мысли сбились.

0


Вы здесь » ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ » Дискуссии » Конец света / Охир замон


создать свой форум бесплатно