А вы задумывались, что земля уникальна, в своих параметрах для возникновения жизни!? Чуть ближе, чуть дальше к звезде по имени Солнце (звезда так же уникальна, одна на много миллионов). Нужно  только радоваться!!! Что она есть!!!
Может быть что мы одни, во всей вселенной!? Вам нужны еще доводы??

Задумывался!)) Но она не уникальна!)
Кстати, на счет её уникальности: будь она (Земля) даже таковой (относительно других планет), на этот счет есть следующее, вполне даже весомое опровержение "разумного начала/вмешательства".
Дело в том, что наша Планета Земля как мы её представляем, "уникальна" и ключевое слово: НАМ - людям, животным, простейшим, лишь потому, что она пригодна/подходит для такой формы жизни, т.е. на углеродной основе, которая и развилась на ней. Если проще, и применить антропный принцип: «Мы видим Вселенную (Землю и т.д.) такой, потому что только в такой вселенной (Земле) мог возникнуть наблюдатель, человек», соответственно, мы и воспринимаем свою среду наиболее подходящей. А если посмотреть на нашу родную планету, с позиции других (возможных) форм жизни?! Например, на кремниевой (силикоидной) основе. Представляете, раем для этих существ будет то место, где в тени - (минус)200 гр по С*, а на "Солнце" +120, где текут реки из соляной (серной и т.д. кислоты), воздух состоит из метана или бутана, а почва под ногами - свинец!? Приехав из такого уголка Вселенной, тот товарищ Вам наверное скажет, ну, или подумает: Боже! И как вы в такой дыре и живете-а?! И попробуйте, потом, объяснить ему об "уникальности" своей Земли и переубедить его в том, что 3-я от Солнца планета "одна на много миллионов". Посмотрим на физиономию того товарища!)
Словом, чтобы развить тематику об "Углеродном шовинизме", настоятельно рекомендую прочесть Вам рассказ Терри Биссона «Они сделаны из мяса». 

Не, я конечно рад , что есть такая возможность жить на этой земле Земли, но, при разумном вмешательстве, было бы отлично создать наиболее лучшие условия (я лишь о природных!!!) для человеческой жизни. А то, эти суровые (местами) зимы по - 40*С, и жаркие лета под +50, в нашей густоиповсюдунаселенной планете заставляют встраивать в окнах/на стенах кондиционеры и разводить в лишний раз огни в котлах!). К тому же "Гипотеза уникальной Земли" обречена на провал ещё тем, что пока "нам не ведомы пути господни" и мы не знаем, в точности, сколько во вселенной и за её пределами существует планет и звездных систем. Так что, говорить об её уникальности лишь потому, что в обозримой части космоса мы подобное не замечали - неоправдано. Трудно сказать, одни ли мы и совершенные-ли существа во Вселенной, ибо космос нами пока не покорен. Живой человек летал (что подвергается сомнению) не дальше Луны, наши зонды (типа Пионер или Вояджер) гуляют на не очень далекой дистанции относительно изученной части неба. В настоящем, мы видим события через свои телескопы многомиллиардной давности, так как не имеем возможности достичь скорости, близкой к скорости света и не имеем высокотехнологических аппаратов для межзвездных путешествий. Но, тем не менее, ученые (из проектов типа "Кеплер" и т.д.) находят Экзопланеты и делают заявления о том, что на некоторых из них, возможна, есть жизнь (Глизе 581 c). А Вики говорит что общее количество экзопланет в галактике Млечный Путь оценивается предположительно в 50 миллиардов, из которых около 2 миллиардов - возможно являются «землеподобными». Также согласно текущим оценкам около 34 процентов солнцеподобных звёзд имеют в обитаемой зоне планеты, сравнимые с Землёй (!!!). Есть о чем поразмыслить!

Всегда пожалуйста!)) Буду только рад подискутировать с Вами.

Скорее, я опасаюсь за тех, кто и воспринимает те писания буквально.    
Лично на моих учебниках было мало "ненужных" страниц... 

Следуя Вашей логике, и не значит, что всё это правда?!

Другие формы жизни - это только предположение. Нам бы со своей толком разобраться

Есть. Но, о каких "мирах" упомянуто - вопрос.
Может, подразумевали иные/внешние/параллельные Миры. А может, Мир тараканов, муравьев или крокодилов и т.д... 
*Деспа вспомнилсо! 

Аха, а наличие бога, стало быть - факт неоспоримый?! 
Скажите пожалуйста, с позиции чисто технической, Вы верите в то, что Вселенная (и все, ну или почти все, что нас окружает) образовалась после так называемого "Большого взрыва"!?
Как Вы себе представляете логическое объяснение "управляемому хаосу", вызванное квантовомеханическим эффектом (флуктуацией вакуума)?!
Вообще то, тема эта необъятная одним-двумя постами. как нибудь, на досуге, я Вам попробую подробнее обяснить мое представление НКМ (научной картины мира), за лимонным чаем из Чайника Рассела.

Да, научные креационисты, ну те товарищи, которые колеблются между наукой и религией, (пытаясь всё совместить 2 противоположности), верят в то, что изначально на Земле Творцом был создан «идеальный порядок», а все негативные процессы есть результат дальнейших изменений первоначально созданного порядка. А сама Земля была создана не ранее 10000 лет назад!)

Возможно!) Но, также возможно, что их там нет! И это не говорит о том, что в оставшихся много-много млрд планет Вселенной нет иной формы жизни.
Если уж интересна вероятность наличия цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт, поинтересуйтесь псевдонаучным "Уравнением Дрейка".
Хоть некоторые подсчеты по уравнению доктора Дрейка и "оптимистичны" (шанс встречи с разумной инопланетной жизнью есть и вселенная, где то в центре может и кишит городской жизнью), то, Парадокс Ферми формулирует следующее:
Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, является парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.

Если понимать буквально, то тогда должно погаснуть солнце!
Конец света отменяется, солнце еще в самом юном возрасте.

Да, я верю что мир создан высшим разумом (богом, кем же еще), и так же я допускаю возможность появления мира по сценарию "Большой взрыв". Вы сами упомянули термин "управляемый хаос", кем он управляем по вашему?
Вообще "Большой взрыв" объясняет как мог появится мир, но не объясняет почему. Это только способ. Пусть не за 7 дней как пишут в писаниях, а за 7 млрд. лет или больше. Хотя кто сказал что эти 7 дней должны быть равны нашей неделе. В мире все относительно.

Никто не против науки. Есть научная теория первичности сознания. Все науки изучают и стараются объяснить то что есть, наш мир. И везде и во всем обнаруживается порядок, взаимосвязь причин и следствий, равновесие противоположностей. Более того целенаправленное развитие от простого к сложному. От мертвой материи к жизни, и дальше к возникновению разумных существ.
Где же тут хаос?