Ширина 100%

ФОРУМ ХОРЕЗМА

НГ

ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ » Дискуссии » Конец света / Охир замон


Конец света / Охир замон

Сообщений 461 страница 480 из 510

461

Забавный пересказ, такая научно-популярная притча в стиле библейских текстов. Наверное это ирония. Но даже в этом тексте Бог как персона, как личность становиться инструментом очеловечивания, как бы помогает осмыслить суть сказаного.

Amir написал(а):

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого

Хотя это и ирония. так вполне могло и быть, если не представлять бога как старика на облаке.

Amir написал(а):

и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми.

Согласись что открытия Бозе и Ферми, так же как и другие, существовали и без них. В этом тексте, даже ироничном, эти имена неуместны если соблюдать библейский стиль до конца.

0

462

Aznaur написал(а):

.

Хотя это и ирония. так вполне могло и быть, если не представлять бога как старика на облаке.

.


Я думаю, что устройство Вселенной слишком хаотично, чтобы приписывать её начало разумному творцу. Всё получалось и получается чисто случайно. Кстати, "случайность" эту не стоит понимать как колебания из крайности в крайность. Как говорил Докинз, при определенных константах можно вывести даже закономерность порождения следом вытекающих обстоятельств от совокупности таких случайностей. К примеру, навряд ли большие динозавры дали возможности человеку развиться и доминировать в природе, если бы не метеорит(ы). Но вот утверждать, что этот самый астероид - Бог послал, с конкретной миссией и по точно определенному сценарию - чушь. Таких тел вокруг да около млн.ами пролетало и летает мимо. Просто из за больших расстояний лишь единицы случайно "достигают" цели. По вероятности- закрытыми глазами в мишень из пистолета попасть в разы легче, чем случайный астероид направленный в наш сектор столкнется именно с Землей.

0

463

Amir написал(а):

Как говорил Докинз,

Это не опечатка? Может Хокинз? Или может быть этот.

Докинз — атеист, вице-президент Британской гуманистической ассоциации, известный участник движения Brights. Хорошо известен как критик креационизма и разумного замысла. В своей книге 1986 года «Слепой часовщик» Докинз оспаривает Аналогию с часовщиком (англ.) — креационистский аргумент в пользу существования сверхъестественного создателя, базирующийся на том, что человек, как и часы, является сложным объектом, а значит, тоже должен иметь создателя.

Отредактировано Aznaur (05-01-2018 12:25:09)

0

464

http://s7.uploads.ru/S731i.jpg

0

465

http://s1.uploads.ru/hO3co.jpg

0

466

Докинз

0

467

Uz написал(а):

Докинз

С кем мы спорим, коллега?
http://www.tforum.uz/public/style_emoticons/default/facepalme.gif

0

468

Amir написал(а):

С кем мы спорим, коллега?

Вспомнил , того бандита звали Хокинг. Наверно однофамилец.
:idea:

0

469

Aznaur написал(а):

Вспомнил , того бандита звали Хокинг. Наверно однофамилец.

Ричард Докинз
Стивен Хокинг

0

470

Оттуда, т.е. из вики:

В эссе 1991 года «Вирусы разума» он предположил, что теория мемов может помочь в объяснении феномена религиозной веры и некоторых особенностей религий, таких как понятия о каре, ожидающей неверующих. Согласно Докинзу, вера, не основанная на доказательствах, является одним из главнейших зол в мире. Докинз известен своей неприязнью к религиозному экстремизму, начиная с исламистских террористов, и заканчивая христианскими фундаменталистами. Помимо них он также вступал в дискуссии с более либеральными верующими и религиозными учёными, включая биологов Кеннета Миллера и Френсиса Коллинза, и теологов Алистера МакГрата и Ричарда Харриза. Несмотря на это, Докинз описывал себя как культурного христианина, и даже, не без свойственного ему чувства юмора, предлагал слоган «Атеисты за Иисуса Христа».

как видим у него есть оппоненты и среди ученых коллег.

Докинз в особенности стал известен после публикации его книги «Бог как иллюзия» в 2006 году, продажи которой превзошли все его предыдущие работы. Многие увидели в этом успехе признак смены культурного духа времени, совпавшего с ростом популярности атеистической литературы.


В январе 2006 года Докинз стал ведущим документального фильма «Корень всех зол?», где он обратил внимание на пагубное влияние религии на общество. Сам Докинз был против такого названия, поскольку считал, что религия не должна считаться корнем всех зол. Критики указали на то, что в передаче уделено слишком много внимания маргинальным фигурам и экстремистам, и что стиль повествования Докинза не способствует его цели и схож с подходом религиозных фундаменталистов больше, чем с холодным аналитическим подходом настоящей науки. Докинз отверг эти обвинения, указав на то, что время, уделяемое в эфире умеренной религии, уже является достаточным противовесом экстремистам, представленным в передаче. Он также заметил, что взгляды, которые в умеренном обществе считаются экстремистскими, в консервативном обществе могут посчитать общепринятыми.

В октябре 2008 года Докинз официально поддержал Атеистическую рекламную кампанию на автобусах. Проект был создан журналисткой The Guardian Эриан Шерин под управлением Британской гуманистической ассоциации и был направлен на сбор средств для размещения атеистических слоганов на автобусах Лондона. Первоначально ставилась цель собрать £5,500 и Докинз пообещал пожертовать ещё столько же, однако кампания имела огромный успех и в первые четыре дня было собрано более £100,000. В январе 2009 года были запущены автобусы со слоганом «По всей вероятности, бога нет. Хватит волноваться, наслаждайтесь жизнью».

Просто он попал в поток глобалистского замысла лишить общество всех прежних устоев. В этом же ключе идет и пропагадна лгбт как модели для подражания молодежи, стирание гендерных различий в современном обществе. Это было бы логически понятным если бы все это проделывалось только для потенциально вражеских народов, но они это культивируют и у себя тоже. В самом деле начинаешь верить в порабощение людей всяким там рептилоидами с Нибиру. 

Астрофизик Мартин Рис, считающий себя хоть и неверующим, но христианином с культурной точки зрения, в книге «Наша космическая обитель» высказывал мнение, что нападки Докинза на религию ничему не способствуют.

И это в подверждение сказаному.
Идейные народы трудно поддаются влиянию и тем более порабощению. Выбить идеологию подпитывающую народ это верная постановка задачи, но только по отношению к врагу.
Стереть гендерное самоопределение, приучить общество к распущенности путем доступности порнухи, алкоголя, даже наркотиков, с показушной видимостью борьбы с их распространением тоже верная постановка задачи, но только если цель остановить рост перенаселения.
А достичь сокращения можно только путем войны. А для ведения войны как известно всякие моральные принципы лишь обуза.

Отредактировано Aznaur (06-01-2018 13:34:21)

0

471

Aznaur написал(а):

Оттуда, т.е. из вики:

как видим у него есть оппоненты и среди ученых коллег.

Просто он попал в поток глобалистского замысла лишить общество всех прежних устоев. В этом же ключе идет и пропагадна лгбт как модели для подражания молодежи, стирание гендерных различий в современном обществе. Это было бы логически понятным если бы все это проделывалось только для потенциально вражеских народов, но они это культивируют и у себя тоже. В самом деле начинаешь верить в порабощение людей всяким там рептилоидами с Нибиру. 

И это в подверждение сказаному.
Идейные народы трудно поддаются влиянию и тем более порабощению. Выбить идеологию подпитывающую народ это верная постановка задачи, но только по отношению к врагу.
Стереть гендерное самоопределение, приучить общество к распущенности путем доступности порнухи, алкоголя, даже наркотиков, с показушной видимостью борьбы с их распространением тоже верная постановка задачи, но только если цель остановить рост перенаселения.
А достичь сокращения можно только путем войны. А для ведения войны как известно всякие моральные принципы лишь обуза.

Отредактировано Aznaur (Сегодня 13:34:21)

Идейный народ - это что такое?
Кто борется с перенаселением и зачем?

0

472

Uz написал(а):

Идейный народ - это что такое?

Советский народ был идейным: равноправие, братство, диктатура пролетариата - такого никогда еще не было и это было мечтой почти всех народных бунтов и восстаний прошедших в истории.
Мусульмане - народ идейный, христиане - народ идейный.
В европе же щас главенствует идеология потребления.

Uz написал(а):

Кто борется с перенаселением и зачем?

Кто то борется, методы явно служат сокращению. На земле щас болье 7 млрд, и этот прирост произошел за последние 50 лет.

0

473

Мусульмане - не народ. Христиане - тоже не народ.
Советский народ ничего не сделал, когда Советский Союз умирал.

Чё-т странно борются, если население только продолжает расти. И это несмотря на кучу войн.

0

474

Uz написал(а):

Мусульмане - не народ. Христиане - тоже не народ.

Если по вашему народ это только нация, то кто тогда народ Узбекистана? Или народ России? Ну или американский народ?

Uz написал(а):

Советский народ ничего не сделал, когда Советский Союз умирал.

Проголосовал на референдуме за сохранение.

0

475

Я не давал никаких определений понятиям "народ" или "нация". Вы первым употребили эти слова. Поэтому я и спросил выше что такое "идейный народ".
В любом случае,  вряд ли можно давать какие-то определения терминам руководствуясь каким-то одним признаком некой "идейности". Или раскройте что вы в это вкладываете.
Как минимум,  говоря о народе или даже нации, мы говорим как о совокупности неких признаков.

Про советский народ. Да, он проголосовал на референдуме. И что? Кроме волеизъявления что фактически сделал народ, чтоб предотвратить развал великой страны? Или так, что фактически сделал советский народ с той частью себя, которая работала на развал страны? Подонок Горбачев до сих пор, вон, жив и здоров. Мартышка его, Раиса Максимовна, подохла сама.
Несмотря на всю идейность советского народа, его - это самого народа - как-то быстро не стало...

0

476

Uz написал(а):

Несмотря на всю идейность советского народа, его - это самого народа - как-то быстро не стало...

Ну, как минимум, народ это великая сила. Просто эту силу иногда нужно выводить из спячки, воодушевлять и направлять. А это делают идейные вожди, умные люди способные вдохновить и повести за собой.
Но опять же, что бы вдохновить народ у него должны быть какие то принципы, какие то устои, общие цели и ценности. Только вот какие ценности кроме материальных могут быть в обществе где даже гендерное самоопределение размыто, не говоря уже о национальным, культурном самоопределении. Маскульт стирает все, и традиции и культуру (причем как восточную так и западную).

0

477

http://sd.uploads.ru/bL8EU.jpg

0

478

Aznaur написал(а):

Ну, как минимум, народ это великая сила. Просто эту силу иногда нужно выводить из спячки, воодушевлять и направлять. А это делают идейные вожди, умные люди способные вдохновить и повести за собой.
Но опять же, что бы вдохновить народ у него должны быть какие то принципы, какие то устои, общие цели и ценности. Только вот какие ценности кроме материальных могут быть в обществе где даже гендерное самоопределение размыто, не говоря уже о национальным, культурном самоопределении. Маскульт стирает все, и традиции и культуру (причем как восточную так и западную).

Народ становится силой тогда, когда всё плохо. Пример советского государства это наглядно демонстрирует.
Чё-ж вас так гендерное самоопределение волнует?)) Вы где-нить кроме Узбекистана бывали?

0

479

Uz написал(а):

Чё-ж вас так гендерное самоопределение волнует?))

Лично меня может и не волновало бы, но только это основа психологического самоопределения.
А вы хотели бы что бы ваша дочь была мужеподобной или сын женственным? Я нет. У меня три сына и хочу чтобы они были достойными и уважаемыми в обществе людьми.

Uz написал(а):

Вы где-нить кроме Узбекистана бывали?

Только в Рашке и соседних по ЦА странах. Для этого не обязательно куда то ездить, щас интернет и медиа дают возможность узнавать о мире гораздо больше чем вы просто поедете по миру.

Отредактировано Aznaur (10-01-2018 11:16:24)

0

480

Вот и до Хокинга добрались:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26169699_1391759274262237_7588463948994644745_n.jpg?oh=7ed9eed2dbe73a8271daa478d0b1a566&oe=5AF18992

Новости Психиатрической Лечебницы

Американская чернокожая активистка движения Black lives matter Салли Стивенсон обвинила учёного Стивена Хокинга в сексуальных домогательствах, сообщает FOX News.

Стивенсон написала объёмный пост в Facebook, в котором заявила, что Хокинг пытался к ней приставать, когда она публично потребовала от него пожертвовать не менее $500 тысяч на защиту прав ЛГБТ-сообщества и национальных меньшинств.

«Этот человек, возомнивший себя учёным, ответил мне в личной переписке. Он написал, что изучение чёрных дыр ему кажется более перспективной темой, чем решение социальных вопросов, которыми и так в США занимается множество людей. Я думаю, никому не надо объяснять, что это белое дерьмо имело в виду под изучением «чёрной дыры», — заявила она.

По словам Стивенсон, когда она устроила демонстрацию возле дома Хокинга, учёный «несколько раз оскорбительно и грязно смотрел на неё из окна». Теперь против Хокинга поданы иски по обвинению в публичных проявлениях расизма и гомофобии, ему также инкриминируются сексуальные домогательства и нарушение свободы личности. Большинство американцев в соцсетях поддерживают позицию активистки.

«Страшно подумать, что человек, который должен быть примером для окружающих, позволяет себе такое отвратительное поведение. Если у Хокинга есть какие-то заслуги в космонавтике, это не даёт ему права так себя вести», — пишет пользователь Facebook Кристи Оулдсен.

«Америка — страна для всех, а не для такого расистского белого отребья, как Хокинг. Надеюсь, он и его сторонники сгорят в аду», — отмечает координатор Black lives matter в Нью-Джерси Харди Льюис.

«То, что происходит — это террор со стороны белых при попустительстве президента Дональда Трампа. Он такой же угнетатель, как и Хокинг», — сказала конгрессмен от Демократической партии Ненси Ким.

0


Вы здесь » ФОРУМ О ХОРЕЗМЕ » Дискуссии » Конец света / Охир замон


создать свой форум бесплатно