Не много музыка играла, не долго фраер танцевал... (с)

Абсолютно нет!) ЗлоРАДОВАТЬСЯ чему? Никогда и нигде производные гастерами плоды не были для меня эталоном восхищения и гордости. Поверьте, я тоже умею положительно и уважительно оценивать чей то труд, чьи то усилия, да хоть просто идеи, если они призваны к созидательному итогу. Я восхищаюсь бравыми ребятами, когда те выпускают тут на своих (мини или поболее) цехах востребованную продукцию, обеспечивая себя и кого то работой, вклиниваются в цикл экономических отношений, платят налоги и пр.выплаты. И сдается мне, чем больше таковых- тем здоровее экономика, богаче и сытнее общество. А от продуктов труд.мигрантов тут явно лучше не станет, они востребованы там, и видимо, основная польза выпадала их "работодателям", нежели им самим, вот и поэтому с их оттоком, те стали испытывать большие проблемы и по привычке звать других. Я же всегда говорил об этом, что труд (найм) гастера ликвиден обоим сторонам только тогда, когда вторые платят первым намного "дешевле", чем своим гражданам, а первые экономят на социалке и прочих расходах. Правда расходы все были привязаны к доллару, а как он подорожал и местная валюта рухнула- платить им "как раньше" не получается, бо, дураков нет, за деревянные "те же" работать, а вторым - рисковать, платя больше, да и срок светит не хилый, вот и ждут, что первые, что вторые, когда бочка нефти за отм. 110$ перейдет и курс к 32 р за бакс вернется. Но, как гласит одна умная фраза, "Если долго смотреть на девушку, можно увидеть, как она выходит замуж...", смотреть и ждать у моря погоды- можно доооолго, поэтому, лучше уж приспосабливаться на Родине, авось, при желании, есть таки вероятность найти работу прибыльнее, да с малыми расходами и в кругу семьи и близких, чем неизвестно у кого на чужбине. Только и всего.

Похоже на навязывание "правильного пути".
- "Хотите продолжения банкета - вступайте в наш клуб".

Отредактировано Aznaur (10-01-2015 20:30:14)

Возможно что и напрягает, но мне кажется рычаги регулирования трудовой миграции не для них.
Насколько мне известно, белорусы у них приравнены гражданам россии и оформляются на работу без всяких квот. А казахов там вроде вообще нету (в смысле труд.мигрантов)
ИМХО

Ситуация (с бывшими гастарбайтерами), в этом году, по моему развивается не по самому лучшему сценарию. Сегодня разговаривал с главным инженером нашей стройки, он кстати, ответственен и за набор других специалистов- строителей, то есть, исходя из профессионализма, навыков и специфики объекта проводит прием и при условиях "совместимости" передает документы в ОК и ТБ. Так вот, он говорит, что к нему сейчас обращаются каждые 15-20 минут новая "бригада" строителей, по 7-8 обычно человек, в основном из числах бывших гастролеров, с просьбой трудоустроить на объект. Очень много ребят, которые из за неких причин окончательно решили, что в этом году не поедут в РФ и хотят работать "дома". У нас то и объектов в этом году всего ничего, но и на те, которые нам предоставили за 2015 г по строительному подряду "позыриваются" другие "подрядчики". Всеобщий ахтунг выражен в демпинге цен, лишь бы ухватиться, а там- посмотрим. У некоторых вообще никакой техники, никаких строй.механизмов, как говорят "печать да штамп в кармане", но в тендеры рвутся. Много рабочих, мало специалистов. Впрочем, всё это предвиделось когда то и говорилось по несколько тысяч раз. Основа основ: откуда у чернорабочего Махмуда и Джамшуда такие запросы, когда весь мир живет чуть по иным правилам!? Я ничуть не злорадствую как тут могут подумать некоторые, просто мне реально жаль (не тех людей, честно) СИТУАЦИИ, потому как корявыми отмазками типа "снимают соц.напряженку" довели буквально ВСЁ до такого плачевного состояния. Что мы имеем в сухом остатке если проанализируем итог сложившейся долгосрочной (нелегальной) трудовой миграции до нынешних дней: бесконечное кол-во новых автошек местного автопрома у бывших гастров, как совершенно бесполезное (личное) капиталовложение (уж лучше бы шкафы и пр.мебель- пользы больше бы было), бесконечное количество разнорабочих без должного среднего образования и иных способностей, которые привыкли получать "неприлично много" за неквалифицированный, по большому счету труд и РИСК, висящий как Дамоклов меч, что эта бывшая гастровская армия не хотя жить по средствам, будет грабить более состоятельных. Внутри страны: лук из Ирана, картошка из Пакистана, яблоки из Китая и т.д., за баксы, которые вливались в расходную часть потреб.корзины населения за счет гастровских переводов. Апосля, есть веские причины полагать, что из за проблем с вливаниями, но, в большей мере ввиду привязанности к ней основного потребительского объема, так как привыкли уже многое завозить из вне, даже ту картошку и лук, что курс бакса на черном рынке взлетит вдвое (если не втрое), начало чего мы и наблюдаем поныне. Что в свою очередь, на фоне демпинга цен и расценок по производству, способствует взлету цен на ТНП. А это, может сулить не очень приятными последствиями.
Есть хоть какой выход из ситуации? Я думаю, что правительству нужно в первые два года выделить (а при отсутствии- нарисовать в бюджете) 2-3 млрд $ в сумовом эквиваленте по черному (реальному) курсу, с учетом маржи по безналу и прогнав через гос.фонды и службы заказчиков, пустить в оборот, обеспечивая многих реальной работой, в основном, это строительство объектов инфраструктуры сельской (районной) местности. Неважно зацикливаться на конкретных объектах, главное чтобы работа шла и обеспечивала занятостью в т.ч. и смежные и причастные отрасли. Часть средств нужно направить на развитие сельского хозяйства, зачем завозить лук и картошку за валюту, когда можно сажать самим? Насколько я знаю, раньше мы всегда могли обеспечивать себя с.х. продукцией в нужных объемах, не считая те культуры, которые у нас не растут, а их можно завозить по гос.линии, мандарины например. Такой "вброс" несомненно вызовет рост инфляции, но, та самая инфляция у нас все равно происходила за счет вливаний из вне. Говоря, меж двух зол выбирая наименьшее...
Такой вот подход, имхо, вытащит нас из возможного предстоящего потреб.кризиса и не создаст волнений по массовой безработице и убережёт от производственного коллапса.
В общем, поживем- увидим, да надеемся на всё хорошее.

Возможно, но не полностью, а частично. Пока не насытим себя самым необходимым и чтобы стоило это все на внутреннем рынке как раньше- копейки. При таких условиях - не грех и дешевле работать, пока все трудовые и производственные отношения не придут в баланс. А хлопок в прежних объемах- подождет.

Ничуть не защищаю, но думаю, что там далеко не дураки сидят. Я в полном серьезе (и без лизоблюдства) считаю, что наше правительство- последний, кто виноват в проблеме массовой трудовой миграции. Даже если по мановению волшебной палочки, представим, что правительство нашло (хотя, я очень трудно представляю себе такое вот положение, собсно, почему должно, ведь не союз во дворе, а рынок!?) многим потенциальным гастрам работу, примерно с такой же оплатой как в РФ, то большинство все равно бы выехали в Россию. Почему? Одна из главных причин: тут вам просто так никто платить не станет, хотите 700-1000$- имейте разрядность, навыки, специализацию, опред.знания, то есть будьте востребованным в своей отрасли специалистом (хоть рабочим), а целые армии землекопов и дворников тут не нужны (пора понять). Но тем, по определению человеческой сущности, лень вкладывать в себя те требования, коли, зачем утруждать себя, когда можно ТАМ заработать столько же обычной и посменной черно-работой. Тем более, законы гос-ва призывают платить налоги своим резидентам, чтобы вернуть их потом на пенсии, а тем, видимо пенсии не нужны, жаба душит, бери больше пока дают, а там - пусть будет так, как будет. Обратите внимание на возраст выезжающих, в основном- это молодежь, трудоспособное поколение от 18 до 40 лет, которым неинтересна и скучна однородность сельской бытности, которые ищут приключения на своё одно место и хотят от жизни ВСЁ сразу. Все эти факторы в совокупности и привели к развитию такого не очень положительного для общества и страны в целом явления, как нелегальная трудовая миграция и винить в этом именно наше правительство- не очень корректно. Если оно и виновато- то косвенно, путем рычагов полит воздействия и переговоров со страной принимающей, оно должно было противодействовать развитию ТМ или перенести все имеющиеся проблемы и детали в рамки правового поля (но оно попустительствовало). И следует помнить, что препятствовать личности в свободном перемещении является нарушением основных конституционных прав и свобод. Запретить выехать - тоже не вариант.

Не спец, конечно, но думаю, что замена 10% хлопковых угодий под овощи и прочие бахчевые культуры способна будет обеспечить страну в ближайшем будущем. В прошлом году (2014) в Узбекистане было собрано 8,5 млн тонн пшеницы, и для полного удовлетворения внутреннего рынка ещё 1 млн тонн докупили в соседнем Казахстане. Думаю, с хлебом насущным особых проблем не встанет. Ну, там и по порядку, от самых важных, что дает нам сахар, мясо, молоко и т.д планировать, животноводство, птицеводство развивать.

Ошибка может стоить той части, что стоит выше туловища, потому и не рискует никто.
И кто знает, к каким последствиям могут привести небольшие изменения в окружающей среде...