Речь об основной массе выезжающих, которые вечно жалуются, что их- правительство не наделило работой на Родине и т.д. Ну не нужно, поймите, столько землекопов, охранников и дворников внутри: подобный кадровый запас переполнен. Нужны организаторы, предприниматели, толковые менеджеры, чтобы сварганить тут доходоприносящую "лавку" и обеспечить здесь же работой других. А для этого, опять же, нужна "образованность" хотя бы на уровне "хорошего" школьного. А тот факт, когда лучшие спецы выезжают, стекают в поисках длинной валюты за рубеж- весьма печальный. Необходимо предпринять все попытки и постараться создать "выгодную" у себя среду, чтобы они остались. Без спецов- всё остановится, а молодой пока дотянет до его уровня, бизнес может не выдержать.

А вот это- вся суть нашей темы! Основополагающий принцип её, потеря потерь, так как именно "уехав в РФ" и становясь там нелегальными трудовыми ресурсами, те внесли свой вклад в разрушении всего внутреннего баланса соц.экономических отношений. Сверьте цены, я говорю об этом уже в 100500 тый раз, какие они были до 2000 года и какими после. Однозначно, при цене 50 сум за хлеб и 2500$ за квартиру в центре Ташкента, было бы выгодно получать те 100-150$ (с учетом налогов, уплаченные в казну бюджета), чем сейчас 500-1000$ при ценах нынешних и всеобщего порицания в стране принимающей. Проявление НТМ повлияло на рост цен, стали "сверяться" на другие экономические показатели, наличие самой возможности выехать в РФ и получить работу без оформления нужных документов и наем жилья в общежитских квартирах по 20-30 человек открыли "перспективу" молодежи, чтобы заработать, когда на самом деле такого варианта по законам не должно было быть априори, а у подрастающего поколения доминировать совсем другие заботы и ценности. (Поверьте, я очень верю в силу английской пословицы "если ты такой умный, почему не богатый!?". Не обязательно становиться Рокфеллером, но, если до 30 лет создаешь себе удобную базу, работая над собой, то при отсутствии мешающих факторов, человек просто обречен на самодостаточную жизнь). И этот фактор держал бы все в балансе и развитие самого общества, соц.экономических отношений происходило бы самым естественным путем. Каким именно- об этом я уже говорил тут неоднократно.

Снимаю шляпу перед Вами, в знак искреннего уважения и признательности. Поверьте, я говорю это абсолютно серьезно и без капли иронии. Уважаю Ваш труд, вашу образованность, терпение и я уверен, что однажды, мы с вами настигнем времена, когда работа по специальности будет востребованной и более ценимой, а все беды, связанные с "коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник" уйдут непременно в прошлое. А для этого нужно вернуться к начальным параметрам баланса, вернув систему ценностей и взглядов в исходное русло. Подход хирургический (радикальный): режем, делаем больно пациенту, чтобы убрать аппендикс, но вместе с этим- лечим опасный в последствиях недуг. И все действия властей в предостережении от работорговли и незащищенного труд.устройства за рубежом - считаю правильным. А те шустрые шушера- цеховики- баррыги (не перекупщики, а стервятники, которые наживаются мошенничеством, типа, Нексий "в пакете" 2006 г с "пробегом" 1200 км и пр) сами по себе рассосутся, вопрос времени и (право)порядка. Будущее за кооперативами, большими и малыми производствами, ретейлингом и т.д. Хотите совет: держитесь, занимайтесь любимой работой и однажды всё получится.

Ну, оно и понятно: спроса то на само образование, типа очередей и давки за Нексиями у автосалонов нет. Потому и гибнет.

Да, с этим у нас довольно таки туго. Дороговато. Но, с другой стороны, получить (высшее) образование в тех же развитых странах, типа Юж.Кореи, Англии, США или Японии в разы дороже выйдет. Понятное дело, что там и доход у населения выше, но даже если и так, я бы не сказал, что у них это более доступнее, чем у нас. По моему, пропорции будут одинаковыми, относительно доходов или з.п. Но, в наших некоторых мировых филиалах все равно дешевле: если не ошибаюсь, учеба в Международном Вестминстерском Университете в Ташкенте (МВУТ) стоит 5.220$/год, когда в самой Британии- 12.000£ (больше 20.000$*, контракт) стоит за МВА, практически за диплом с одинаковым статусом.

*с курсом погорячился слегка, небольшая поправка:
Кросс-курс Доллара США на сегодня (21.12.2014)
1 USD = 0.6386 GBP, то есть 12.000£/0.639= 18.780$ (прошу понять и простить, думал, как в старые добрые времена 50/50 с небольшой сдачей)

А взаимосвязи между "ограниченно грамотны" и "нет перспектив" вообще никакой?

Это непринципиально.

Мы же договорились, что образование (образованность) не обязано быть высшим!)) 
(Укишда укиб ким булади!? - железный аргумент родителей, чьи дети гастарствуют или готовятся стать таковыми в перспективе)

А инженеров каких-нибудь Вы самоучителем создавать намерены? А врачей? Педагогов, менеджеров и прочих? Тут без диплома никак.

Конечно никак! Попробуй, получи, как говорится. Помимо денег, знания ведь нужны, фундаментальные, чтобы поступить ну и стремление (энтузиазм и пр.). Об этом и речь. А каков у нас процент населения с ВО? Думаю, где то 30%, а остальные!? (Мысль основная о том, что "переполненные ВУЗы- не полный показатель востребованности образования). Не вычеркивать же их из общего списка? Чтобы стать сварщиком 6-го разряда или слесарем тоже определенные знания и навыки нужны.

Как это не показатель? А что тогда показатель востребованности, если не переполненные вузы?

Хоть желающих и много, поступают далеко не все.

Не надо передергивать, я и не отрицал этого, просто имел ввиду, что переполненные ВУЗы- не полный показатель востребованности образования, есть ещё общеобразовательные школы, лицеи, колледжи, большинство выпускников которых не особо то и блещут своими знаниями, хотя бы в рамках своей учебной программы. (По каким критериям это определяется- уже было).

Вузы переполнены теми кто надеется получить высокооплачиваемую работу в госсекторе в банках и других доходных местах. Но ведь окончивший колледж молодой чел уже получает профессию и вот эти кадры уже не очень востребованы. Вспомните девчонок из недавней темы, они имеют всего 3 класса образования. Не думали почему? Их родители посчитали это достаточным. Наверно по тому что сами они зарабатывая на хлеб обходились тем минимумом знаний начального образования. Отец скорее всего строитель уста а мать могла просто торговать мелким ширпотребом на бащаре.
Получается мы имеем вилку где один зубец спецы с самым высоким образованием а другой рабочие и подмастерья с начальным не всегда полным.