Можно подумать, раньше что-то менялось...
Трудовые мигранты - это детище нашей экономики. Я не говорю о том, плохо это или хорошо. Это просто факт. Можно ещё много чего привести в пример как раз из области так обожаемой Вами темы культуры и морали, но разве это интересно? Вы ж капиталист, эдакий современный патриций. Что для Вас проблемы плебоса...

У меня с начала этой темы, на счет устранения такого нежелательного явления, как нелегальная трудовая миграция- свое видение ситуации и позиция, к счастью не имеющее ничего общего с Вашим приписываемым мне отношением. За меня вот не надо говорить, хоп!?) Всё, что сочту нужным и необходимым- я скажу сам, вернее, уже говорил и не раз по этой теме, видимо плохо читали либо с памятью у кого то туго.

Обоснуйте. Наша так называемая экономика привела к росту населения, преднамеренно ограничив при этом природные ресурсы и плотность населения, относительно территории, как орошаемой, так проживаемой и неиспользуемой? В чём её непосредственная вина то, не пойму? И что за админ рычаг такой, "экономика"!?

Почём щас бакс на базаре?

Мля, опять я про лук и стрелы вспомнил.

Да в принципе, ничё.   Разница-то почему такая? А стоимость продукции нашего автопрома почему такая? А с безработицей у нас что? А чем отличается 1М сум на пластике от той же суммы налом? А почему у нас повышение зарплат бюджетников и повышение цен всегда где-то рядом?
Да много вопросов ещё можно придумать.

Ну, конечно. Гос-во никак на экономику не влияет?

Как-то Вы плавно перешли на другие экономики...

Амир, а че в этом плохого? Чел захотел-поехал заработал и купил. Не украл ни кого не ограбил чисто пахал. Ну не светила ему машина работая на родине. А так он автопром родной поддержит.
Ну и танцовщица та на семью заработает на свадьбах тех гастров.
А возмущений я кроме как от тебя больше нигде и не слыхал. Ну разве что на россСМИ иногда. Ну так им есть чем возмущается.
Понятно что ты не сторонник социализма, но ведь демократию еще не отменяли. А она как ты помнишь выражает волю большинства.

Отредактировано Aznaur (20-12-2014 17:46:01)

Быстрей бы хлопок созрел, так на поле охота хлопок пособирать...

Я полагаю, Вы лично пообщались с несколькими миллионами мигрантов? Я таких видел. У меня соседи именно поэтому уехали всей семьей: мать-одиночка, четыре ребенка, один из которых имеет группу по инвалидности, огромнейшие долги за комуннальные услуги и много другое. Вот, кому они такие нужны? Справедливости ради стоит отметить, что они получали какие-то пособия и пенсии, но это были настолько смешные деньги, что неприлично об этом всерьез говорить. Вот скажите положа руку на сердце: что бы лично Вы посоветовали сделать этой семье?

А что, в этом есть нечто противоестественное?

Амир, в начале своего поста Вы сказали, что именно народ решает что делать гос-ву. Цитату даже привели одного из Наполеонов, если я не ошибаюсь. Почему Вы не высказываете свои претензии и шквал недовольства государственным лицам, которые, собственно, в ответе за это?

Назовите ТОП-5 профессий ( или видов деятельности ), работая в которых можно строить серьезные планы о своем будущем, о создании "соглом турмуш тарзи" и т.д.

Пффф... это кто у нас большинство!? Нелегальные трудовые мигранты!? Их (основную часть) собираются хоть кое как узаконить (в РФ) только в следующем году (патентированием, правда есть кое какие ограничения, которые заставят их очень постараться. Выучить язык, например, знать историю Руси и т.д.), а до этого абсолютное большинство выезжающих были вне закона. Офиц.стата подтвердит всё.

А об остальном, о чем меня тут недавно спросили было сказано уже миллионы раз. Пролистайте тему назад, там все ответы на заданные вопросы и найдете. И самое главное, если мигранты вернутся, то возвратятся они на хоть кое как выдержанную инфраструктуру за счет вливаний от налогов работающих здесь. Как бы не прискорбно было признать этот печальный факт!

Ну, Уз, зачем впадать в такие крайности!? Большинство трудовых мигрантов ведь не из этой категории? Дома свои имеют, машины, приусадебные участки. А той семье советовать, я думаю, права не имею. У каждого своя судьба и своя голова на плечах. Но, не подумайте, что я садист какой то или фашист, людей, реально нуждающихся в соц.поддержке- жаль по человечески, но, можно долго находиться в скитаниях и переездах, в беготне за длинным рублем, но, человеку, чтобы стать личностью, помимо материальных ценностей, нужны ещё блага интеллектуальные: образование, навыки, профессионализм, культура в конце- концов. Нельзя обрекать детей на безграмотность, оправдывая это соц.трудностями. Они, обычно, временны. Я по этой теме приводил в пример одного человека (это тоже один из частных случаев, как и мать одиночка. И тех и других повсюду хватает), который в студенческие годы (учился в одном из престижных вузов страны) зарабатывал себе на хлеб и существование уборкой мусора ну иногда и туалетов в чьих то домах, родители зарабатывали не много, семья малообеспеченная, парень тащил себя как мог. Но ныне- он большой козырь, владелец заводов, газет и пароходов. У всех по всякому выходит...

Нет, ничего противоестессного. Главный вопрос- как это осуществляется, в каких условиях зарабатывается. И не надо тут впаривать про "честный" и "посильный" труд, таких очень мало, у кого по документам всё гуд, а большинство- нелегалы, как оно есть. Потому и вечные облавы, рейды и недовольства, иначе, кто пикнет то, если закон разрешает!?

Амир, простите, но это бред. Где в пирамиде Маслоу находится всё, о чем Вы говорите? Не в основании же. Конечно, это замечательно, если родители могут дать своему чаду сразу всего: и еды с одеждой, и возможностей развиваться как личность, а потом ещё и контракт за ВО своего ребенка оплатить. Но это явно не всем по карману.

В какие годы это было? Можно ли сегодня уборкой чьих-то туалетов тащить себя, да ещё будучи студентом?

Амир, давайте на секунду отвлечемся от нелегальных мигрантов и их способа зарабатывания денег. Вы руку на отсечение дадите, что у нас внутри страны граждане, не имеющие никакого отношения к трудовой миграции, зарабатывают и честно декларируют всё до копейки?

О как. Что в Вашем понимании "безграмотность"? Отсутствие ВО? Или что?