Не обязательно в маленькую, не обязательно в сверхплотную и не обязательно в черную дыру, вообще!)
Попробую обяснить своими чайниковскими познаниями (в этой сфере). По пунктикам, по мере возрастания:

1. Для того, чтобы звезда (после истощения основной энергии) минула процесс превращения в белого карлика и продолжала коллапсировать дальше она должна быть массивнее нашего Солнца как минимум в 1.4 раз, сохраняя его (нынешний) размер. Это определение называется Пределом Чандрасекара. В честь его основателя, индийского физика теоретика Субрахманьян Чандрасекара.
(Иначе как, наше Солнце скорее превратится в белого карлика. Абыдна!)

2. Если звезда, при выполнении определенных условий, и с учетом состава его ядра и наполняющего вещества, после взрыва в сверхновую и при недостижении верхней планки своей плотности в 2.5-3 солнечных масс - то обречена остаться нейтронной звездой. Установленная черта называется Пределом Оппенгеймера - Волкова.
(Названа в честь ученых, выдвинувшие эту гипотезу)

3. Дальнейшее коллапсирование звезды, массивностью выше предела Оппенгеймера - Волкова может преобразовать сжимающийся объект в ЧД. Словом, "Радиус Шварцшильда" дает такое определение:
Если тело сжать до размеров гравитационного радиуса, то никакие силы не смогут остановить его дальнейшего сжатия под действием сил тяготения. Физическое тело, испытавшее гравитационный коллапс, как и тело, радиус которого меньше его гравитационного радиуса, называется чёрной дырой. Но, это может происходить с достаточно массивными звёздами, т.е. с массой больше 2 - 3 солнечных масс.

Вспомните определение ЧД из поста №43 нынешней темы и все станет на свои места!

Походу, Азнаур, световыми годами измеряется расстояние, а не время))
Это Вам для инфо, на будущее.

Фонарик дома есть? Возьмите на руки, включите, скорость света будет равна прим.: 300 тыс км/сек)
Какие вопросы? Или, Вы по поводу "самому поехать, пощупать, понюхать и посмотреть"?
Так это да, трудновато, пока что... Кстати, если и так, то вывод какой напрашивается?
Человечество ничтожно? Хмм... Все относительно, есть миры куда ничтожнее рядом с "агрессией" людей.
Покуда, у сильного всегда бессильный виноват. (с) Так и с ЧД, ими поглащающими звездами и планетами
и букашками с муравьями, остающиеся под асфальтом прокладываемой дороги.)

Гыгы!) Дежавю! Где то я об этом уже спорил))
И в чем же "уникальность" человека?!
И о какой альтернативе Вы говорите? Уточните, плз!))))

Опять 25!) Повторяюсь, она уникальна только нам, потому что ...только в такой вселенной
(или на такой именно планете, если речь о слабом антропном приницпе) мог возникнуть наблюдатель, человек.
Т.е., формулировка антропного принципа опирается на предположение, что наблюдаемые в наше время законы
природы не являются единственными реально существующими (или существовавшими), то есть должны быть
реальны Вселенные с иными законами. Физики исследовали несколько вариантов размещения в пространстве
и времени альтернативных Вселенных.
Посмотрите тут: ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип
И в конце концов, попробуйте побороть в себе устоявшийся УГЛЕРОДНЫЙ ШОВИНИЗМ.

А помимо вашей, есть ещё и другие галактики, созвездия и звездные системы!)) Мы (люди) просто "слабы", чтобы
путешествовать к ним. А они, вполне возможно, более технически развиты. Или может менее развиты, а может
просто живут без разума. Как самые простейшие организмы.

ru.wikipedia.org/wiki/Список_потенциально_жизнепригодных_экзопланет
ru.wikipedia.org/wiki/Глизе_581_c